FPV Hvorfor vælge ikke-klar simuleringsbilledtransmission?

Når vi diskuterer, hvorfor FPV (førstepersonsperspektiv) droner vælger uklar analog billedtransmission, er vi nødt til at forstå årsagerne bag dette valg fra flere dimensioner.

Først skal vi afklare de grundlæggende forskelle mellem analog billedtransmission og digital billedtransmission. Analog billedtransmission simulerer billed- og lydsignaler til radiobølgesignaler og sender dem ud, mens digital billedtransmission konverterer disse signaler til digitalt format til transmission. Intuitivt giver digital billedtransmission normalt klarere billedkvalitet på grund af dens høje opløsning og lave latens. Analog billedtransmission har dog sine unikke fordele i visse specifikke situationer, især inden for FPV-droner.

For FPV-droner er hastighed og realtid nøglefaktorer. FPV-droner bruges normalt i scenarier som racerløb eller hurtig krydsning, hvilket kræver, at billedtransmissionssystemet skal have ekstremt lav latenstid. Da analog billedtransmission ikke har en kodningsproces, har den betydelige fordele i forhold til digital billedtransmission med hensyn til forsinkelse. I kapsejlads kan hvert millisekunds forsinkelse forårsage afvigelser i flyvebanen og øge risikoen for at ramme en forhindring. Derfor, selvom billedkvaliteten af ​​analog billedtransmission måske ikke er så god som digital billedtransmission, gør dens egenskaber med lav latens det det første valg for FPV-droner.

Derudover har analog billedtransmission også sine unikke egenskaber med hensyn til stabilitet. I tilfælde af utilstrækkelig transmissionsbåndbredde eller dårlige netværksforhold kan analog billedtransmission sikre stabil datatransmission ved at reducere billedkvaliteten, mens digital billedtransmission kan opleve billedafbrydelse eller rammetab i disse situationer. For FPV-droner er denne stabilitet afgørende, fordi enhver afbrydelse af billedet kan føre til flyvekontrolfejl.

Ud fra et omkostningsperspektiv har analog billedtransmission også fordele. Analog billedtransmissionsteknologi er relativt enkel, markedet er modent, og der er mange leverandører og producenter, så omkostningerne er relativt lave. Digital billedtransmissionsteknologi er normalt mere kompleks og dyrere. For FPV-droneentusiaster med begrænsede budgetter er analog billedtransmission uden tvivl et mere økonomisk valg.

Det betyder naturligvis ikke, at digital billedtransmission ikke har nogen anvendelsesværdi inden for FPV-droner. I visse specifikke situationer, såsom når højopløsningsbilledkvalitet er påkrævet til luftfotografering eller film- og tv-produktion, har digital billedtransmission utvivlsomt uforlignelige fordele. Men i scener som FPV drone racing eller hurtig krydsning gør den lave latens og stabiliteten af ​​analog billedtransmission det til et mere passende valg.

Sammenfattende skyldes det, at grunden til, at FPV-droner vælger den uklare analoge billedtransmission, ikke skyldes bagudgående teknologi eller omkostningsmæssige overvejelser, men baseret på dens fordele i mange aspekter såsom lav latency, høj stabilitet og omkostningseffektivitet. I specifikke applikationsscenarier kan analog billedtransmission give en mere pålidelig og effektiv flyveoplevelse.