Hvilken type antenne er bedre?

Der er ikke noget entydigt svar på, hvilken antenne der er bedre, da det bedste valg afhænger af forskellige faktorer, såsom applikationen, frekvensbåndet, miljøet og specifikke krav. Her er nogle almindelige antennetyper og scenarier, hvor de har tendens til at fungere godt:

1. Dipolantenner

(1) - Fordele:

- Enkelt design og lav pris: Dipolantenner er relativt nemme at bygge og omkostningseffektive. De består af to ledende elementer (normalt ledninger) og er meget udbredt i grundlæggende applikationer såsom FM-radiomodtagere og nogle simple trådløse kommunikationsenheder.

- Enkeltplans omnidirektionelle: De udsender og modtager signaler i et omnidirektionelt mønster i et plan vinkelret på dipolelementerne. Dette gør dem velegnede til applikationer, hvor signaler skal modtages eller sendes jævnt i alle retninger rundt om antennen i det pågældende plan, såsom i lokale områder, hvor man ønsker at dække et cirkulært område med et radiosignal.

(2) - Ulemper:De har relativt lav forstærkning sammenlignet med andre typer antenner, hvilket betyder, at de muligvis ikke er egnede til langdistancekommunikation eller miljøer med høj interferens.

2. Yagi-antenner

(1) - Fordele:

- Høj retningsbestemmelse: Yagi-antenner har et smalt strålingsmønster, der fokuserer signalet i en bestemt retning. Dette giver dem højere forstærkning, hvilket gør dem nyttige i applikationer, der kræver at sende eller modtage signaler over lange afstande i en bestemt retning, såsom punkt-til-punkt kommunikationsforbindelser (f.eks. mellem to bygninger).

- Kompakt størrelse: De er relativt kompakte i forhold til mængden af ​​forstærkning, de giver, hvilket gør dem nyttige i situationer, hvor pladsen er begrænset, men god ydeevne er nødvendig.

(2) - Ulemper:Deres retningsbestemte karakter betyder, at de skal være præcist rettet mod signalkilden eller destinationen. Hvis orienteringen er forkert, kan ydeevnen falde betydeligt.

720-1020MHz 14dBi Yagi retningsbestemt antenne

3. Patch-antenner

(1) - Fordele:

- Lav profil: Patch-antenner er flade og kan nemt integreres i overfladen på enheder som smartphones, bærbare computere og tablets. Deres lavprofildesign gør dem nyttige i applikationer, der kræver en kompakt og diskret antenne.

- God ydeevne på begrænsede pladser: De kan fungere effektivt i små rum og bruges ofte i moderne trådløse kommunikationsenheder, hvor antennepladsen er i top.

- Multi-band-kapacitet: Nogle patch-antenner kan designes til at fungere i flere frekvensbånd, hvilket er nyttigt for enheder, der skal understøtte forskellige trådløse standarder (f.eks. Wi-Fi i 2,4 GHz- og 5 GHz-båndene).

(2) - Ulemper:De har generelt lavere forstærkning end andre typer antenner og kan kræve mere komplekse design- og fremstillingsprocesser for at opnå optimal ydeevne.

5,8G 45°18dBi forbedret retningsbestemt PCB-antenne

4. Spiralantenner

(1) - Fordele:

- Cirkulær polarisering: Spiralformede antenner kan producere cirkulært polariserede signaler, hvilket er nyttigt til applikationer, hvor retningen af ​​sende- og modtageantennerne kan ændre sig, såsom satellitkommunikation eller flervejsudbredelsesmiljøer. Cirkulær polarisering kan reducere virkningerne af signalfading og interferens forårsaget af ændringer i antenneretningen.

- Bred båndbredde: De kan have relativt brede båndbredder, hvilket giver dem mulighed for at fungere over en række frekvenser uden at forringe ydeevnen væsentligt.

(2) - Ulemper:De kan være mere komplekse at designe og fremstille end nogle simplere antenner, og deres ydeevne kan være følsomme over for fysisk størrelse og konstruktionsdetaljer.

Cirkulær polarisering omnidirektionel antenne

Sammenfattende afhænger den "bedre" type antenne af dine specifikke behov.